В суде заслушали председателя гордумы по иску экс-депутата

28 апреля в Курганском городском суде прошло очередное заседание по иску бывшего депутата Ивана Камшилова. В качестве свидетеля заслушали председателя городской думы Любовь Силантьеву, которая не явилась на прошлое заседание по уважительной причине.

На заседании присутствовали представители думы, её члены, глава избирательной комиссии, представитель истца Габдулла Исакаев, а также Вера Овчинникова, которая теперь занимает место Камшилова.

Сначала выступили представители ответчика. Они приводили правовые нормы, однако, по словам истца, ни один из документов не обязывает одного депутата создавать фракцию. Сам Камшилов сослался на законодательство, подчеркнув, что в статье 30 Федерального закона № 33-ФЗ нет такого основания для досрочного прекращения полномочий, как несоздание фракции.

Первый секретарь Курганского горкома КПРФ Артур Пущин отметил, что согласно уставу партии решение о создании фракции принимает сама партия. При этом в горком и обком не поступало обращений по этому поводу. О необходимости срочно представить кандидата на замену депутата партия узнала лишь в последний день установленного срока.

Представители западной территориальной избирательной комиссии, где в 2024 году избрали Камшилова, заявили, что оставляют спор на усмотрение суда. Они пояснили, что замена депутата произошла в 14-дневный срок, а уведомление партии задержалось из-за отпуска председателя комиссии, который был единственным действующим членом. Если бы за 14 дней кандидатуру не подали, мандат перешёл бы к следующему по числу голосов.

После этого допросили Любовь Силантьеву. Судья спросила, почему в решении о лишении мандата не указана конкретная норма. Силантьева ответила: «Потому что Иван Александрович не создал фракцию». На уточнение, указано ли такое основание в статье 18, она ответила: «В 33-ФЗ есть, я, правда, сейчас номера статьи не скажу».

Силантьева сообщила, что депутаты должны были сдать отчёты в конце года, и им раздали уведомления. В уведомлении Камшилову было предписано «создать фракцию». Однако подтверждения вручения этого документа нет. Сам Камшилов заявил, что уведомление не получал и в нём не было указания на создание фракции.

Судья поинтересовалась, почему за полтора года у думы не возникло вопросов к Камшилову по поводу отсутствия фракции. Силантьева ответила, что стала председателем думы только 27 октября 2025 года. Тогда судья спросила, почему на конце 2025 года, когда не был сдан отчёт, вопрос не подняли. Силантьева сослалась на 30-дневный срок с учётом праздников и сообщила, что уведомление было направлено. На вопрос, могли ли поднять вопрос раньше, если были основания, она ответила: «Наверное».

Габдулла Исакаев поинтересовался, не было ли конфликтов между КПРФ и «Единой Россией» в работе депутата, но судья отклонила вопрос как не относящийся к делу. Сама Силантьева охарактеризовала Камшилова как грамотного и уважаемого депутата, заметив, что ей было удивительно, что он не высказался по вопросу ни на комиссии, ни на думе.

Исакаев спросил, почему о лишении мандата не известили избирателей и партию. Силантьева повторила, что у думы нет такой обязанности. Судья уточнила порядок внесения вопроса в повестку. Силантьева пояснила, что регламент позволяет вносить вопрос «с колёс» при коллегиальном решении.

Иван Камшилов задал вопрос о срочности: после 19 месяцев работы вопрос о лишении мандата внесли внезапно. Он спросил: «Вы не хотели, чтобы я успел создать фракцию, а просто лишили меня полномочий?». Силантьева отрицала: «Нет это не так! Я не считаю, что это было срочно».

Камшилов указал на 30-дневный срок по закону: если основание появилось в декабре, то к 25 февраля срок истёк. Он спросил, не нарушила ли дума федеральный закон. Силантьева ответила: «Я не могу прокомментировать это».

В конце заседания судья попросила Артура Пущина предоставить к следующему заседанию устав партии для приобщения к делу. Следующее слушание назначено на 15 мая в 14:30.